圖/文 林書弘 台灣聯合珠寶玉石鑑定中心 圖文版權所有 歡迎原文轉載
台灣聯合鑑定中心近日常收到一類特別的翡翠鑑定物件，特別之處在於翡翠的光譜是
無灌膠的A貨，表面紋理部分沈積有色粉末，有的個案沈積很明顯且分佈比例極高，
有的沈積很不明顯，只有少部分裂隙微量沈澱粉狀物質。這些案例多半是消費者自己
送來檢驗，甚至有大陸證A貨證書，但是大陸證A貨證書特別註明：「翡翠表面拋光粉
沈積」，消費者看不懂而起疑，才過來鑑定。
下面這張圖就是客人送驗的某一只紫羅蘭春帶彩手鐲，表面紋理發達，但是顏色過於
濃豔，分佈不自然，這只手鐲是很明顯一般人也看得出來的個案。
如果將該手鐲以紅外線光譜儀檢測，會發現呈現的是很標準的A貨翡翠光譜。那到底算
是A、B還是C？
從這裡，來跟大家深入討論一下翡翠優化處理的認定標準、名詞由來以及市場上最新的
處理技法。最近業界一直針對A貨、B貨與C貨的認定有所爭執，主要爭執的點在於：
■ 什麼是A？
■ 什麼是B？
■ 什麼是C？
■ 應該用什麼標準鑑定ABC？
■ 小B跟大B的區分到底有何根據？
※翡翠ABC的由來
關於ABC的鑑定，必須從ABC的由來講起，珠寶鑑定上(以美國寶石學院的教材為基準)，ABC
貨(TypeA,B,C)的意義是：
A貨=> Authentic（中譯：真實的、真的）就是指天然無灌膠染色，天然質地、天然色
B貨=> Bleached and impregnated (中譯：酸漂白"且"經充填樹脂的) 即指酸洗灌膠但天然色
C貨=> Color enhanced (中譯：經過顏色優化) 即指翡翠未經灌膠 但經過染色
市場上除了上述分法，還流傳一些「特殊」的說法，如「小B」代表只酸洗不灌膠，「B+C」
代表灌膠又染色，「D貨」在台灣也有人用於表示B+C的意思(比B貨C貨更差所以用D？)
大陸則是常把「D貨」用在連翡翠都不是的仿翡翠假玉石。
※ 翡翠B貨認定-傳統儀器方法
言歸正傳～ 如果根據美國寶石學院的寶石鑑定教材，翡翠B貨(Jadeite Jade TypeB)是指經過
「酸洗漂白」+「充填樹脂」。早期，鑑定師多半採用顯微鏡、螢光燈、比重秤做為翡翠ABC
貨鑑定依據，其依據就是當翡翠有灌膠時，表面會因為酸洗結構遭受破壞而產生大量網狀裂隙
，而且樹脂在標準長波紫外線燈下多會產生藍白色螢光或黃綠色螢光，比重法則是針對灌膠
翡翠比重降低的性質而測試。
這三種方法中，酸蝕網紋的判定是人為主觀因素最重的一項，也是爭議最多的一項。原生的石紋
跟玉皮的風化裂紋以及酸洗灌膠B貨的酸蝕網紋，認定過程全靠人為眼力自由心證。紫外線螢光
主觀的部分還好，從螢光有無來判斷是否灌膠，但是有兩個問題：
第一、不是所有B貨都產生螢光，有的B貨不發螢光。
第二、燉蠟算是A貨翡翠可以接受的處理，除非蠟質太多，不然都可判A，可是蠟也有螢光。
比重法算是準確又好用的鑑定方法，也很少人為誤差，但是翡翠如果已鑲就無法判斷，除非是
未鑲蛋面，天然A貨翡翠比重約3.33-3.34，灌膠B貨多半低於3.30。
所以單單就「有沒有灌膠的認定而言」，傳統方法中最準確的是比重法，再者是螢光，再者才
是顯微鏡觀察。發現了嗎！現在電視上鑑價節目鑑定師有幾位只靠顯微鏡甚至放大鏡鑑定真假...
效力如何自行判斷！
※ 高階儀器-紅外光譜儀灌膠認定
紅外線光譜厲害的地方就在於，針對有沒有膠這件事，他的準確性達到接近100%。傳統儀器
看到網紋未必代表有膠，看到螢光也未必是膠(可能是蠟)，沒看到螢光也未必沒有膠(兩成B貨
不發螢光)。就連到底這個物件有沒有上蠟，蠟多蠟少，蠟跟膠的差別都可以區別。
常有人說，紅外光譜無法驗小B，所以鑑定所這樣會誤判小B為A。實際上，小B的判定是個很大
的爭議。天然玉石有玉皮表面的風化裂紋，尤其是紅翡、黃翡表面最明顯。要證明一個翡翠有
灌膠很容易，因為他是「加法」，外來有機膠添加物在紅外光譜上很明顯，要證明他經過
「酸洗」很困難，沒有任何儀器可以確認翡翠是否經過酸洗，全憑鑑定師的眼睛和「自由心證」
，我想除了蕭煌奇以外的人都可以發表個人對於酸洗的高見........
※ 酸洗未灌膠？小B判定的邏輯探討
實際上，早期翡翠鑑定的邏輯很簡單，只靠顯微鏡鑑定：翡翠表面裂紋滿佈代表可能經過有B，
紫外線下看有螢光=>有膠，紫外線下看無螢光=>無膠 所以判小B。
因為這種邏輯謬誤，時常有商人拿著豆性重、裂紋多的翡翠和鑑定所開的A貨證明，說鑑定師都
把「小B」打成A，如果靠一張嘴可以開鑑定所，我們鑑定所就不用投資數百萬買儀器囉！
那，到底小B的認定有沒有道理。如果一個翡翠天生就有大量裂紋，通常有幾個可能：
第一、翡翠的種和質地差，所以結晶粗、豆性重，顆粒大，因此顆粒邊界容易在琢磨過程崩裂。
第二、玉皮靠近風化圈處容易有裂紋，而且通常都會有黃褐色氧化鐵沈澱物，在翡翠行家的術語
叫做帶「貓水」或「黃水」，貓水就是貓尿的意思，「帶貓水」就是表示原生的氧化鐵沈澱物未經
酸洗，所以通常不會是B貨。
從第二點來看，似乎有辦法判斷「小B」與否，但是古人的智慧發現，如果用酸梅汁泡過有帶「貓水」
的翡翠，就可以把黃色沈澱物洗掉，而且弱梅酸也不會破壞翡翠結構，這個還能算是小B嗎？的確，這
種古法泡酸梅應該不復存在，但是用稀鹽酸、弱草酸都可以達到相同的效果且不破壞翡翠結構.......
附帶一提，上次四家鑑定所打A對一家鑑定所打B的狀況是，物件上有黃水，且光譜是A貨光譜，但是
卻被一家判B而且宣稱小B，所以這種「人為主觀」判斷很重的鑑定方式，到最後就變成各家鑑定所
間的投票表決。附帶一提，本來國際間的翡翠鑑定就不存在小B標準，所以爭執到底有酸沒酸意義不大。
現在的B貨就是酸洗7天、鹼洗7天、中性水洗7 天且加溫至80-90度持續一個半月，處理完如果不灌膠根
本無法做成物件(質地疏鬆如方糖狀外觀)，更別提局部酸洗局部灌膠這種看都沒看過的作法。
※ 翡翠染色的類型與顏色優化鑑定
珠寶書上都說有一種「查爾斯濾色鏡」(CCF)可以檢驗翡翠染色，號稱「玉的照妖鏡」，在鏡下看翡翠，綠
色代表天然色，紅色代表染色，這其實是「過時」的檢驗方法，因為早期使用「鉻鹽」染色才會呈現紅色。
現在的染料與過去不同，各種有機染劑、無機染劑，翡翠優化工廠的配方多到鑑定師永遠無法建立資料庫。
所以翡翠染色的鑑定，主要還是靠分光鏡觀察光譜，以及顯微鏡觀察顏色分佈。這些基本上都是靠儀器的輔助
進行「視覺上」的鑑定判斷，染色的物件在裂紋中會呈現顏色集中。
翡翠的顏色分為幾類：原生色、次生色、包裹體致色。原生色是天然翡翠中就有的色彩，次生色是翡翠礦石在
水與空氣的交互作用下，產生氧化鐵雜質沈澱於裂隙中所產生，黃翡、紅翡或剛剛所說的「貓水」都是這種狀況。
所以綠色和紫色不可能在「裂隙中」集中，這是判斷染色很重要的依據。
下面這一張圖是標準的染色物件，裂隙中有綠色的顏色集中現象，以翡翠的顏色成因類型而言，綠色和紫色
不該集中於裂縫裡。通常染色的翡翠，顏色均勻分佈於大部分裂隙中，裂隙較大顏色較深。
※ 市場上最新的處理技法-拋光粉加色
最近大陸有多批翡翠進入台灣市場，都附有A貨證書，但是證書通常有註記「表面拋光粉沈澱」，實際上拋光粉
有兩種：硬度9的白色-合成剛玉粉以及硬度9.5的墨綠色-合成碳化矽粉(俗稱金剛砂或黑炭砂)。如果是後者作為，
拋光粉就會出現翡翠表面有暗綠色粉末，某種程度上會「增色」，但是拋光粉並沒有紫色，所以應該是白色剛玉粉
外加染劑。這種處理方法跟以往的染色有何不同？
第一顏色增色僅止於表面裂紋中，配戴數週粉末就會掉光，甚至超音波震盪可以去除，但是一旦看到有色拋光粉
，台灣鑑定所一般還是認定顏色優化。
第二、如果粉末超音波清洗乾淨，到各大鑑定所複驗，很可能還是會驗出A貨。
紅外光譜在C貨認定上較弱，如果以市場上的優化處理翡翠而言，有染色的物件大約有95%都有灌膠，簡言之，
9成5都是灌膠+染色，因此只染色無灌膠者可能不到5%。所以翡翠的優化還是大部分可以透過FTIR過濾，但是
少部分顏色優化，還是要靠鑑定師的經驗把關。
